Manifeste de JustAI

Contexte : L'Accélération Exponentielle et la Question de la Souveraineté

L'avènement de l'Intelligence Artificielle Générative (IAG), accéléré par la popularisation de plateformes comme ChatGPT depuis fin 2022 [1], induit une transformation rapide des méthodes de travail intellectuel (métiers cognitifs). Cette dynamique place l'Europe au cœur d'une compétition technologique et géopolitique majeure, principalement menée par les États-Unis et la Chine [2][3].

Course au Gigantisme : La stratégie dominante privilégie la course aux modèles toujours plus puissants et gourmands en calcul, définissant une approche "IA first" purement capitalistique [4][5].
Dépendance Technologique : L'Europe dépend largement des infrastructures (cloud) et des modèles de fondation propriétaires étrangers, créant une dépendance capitalistique, technologique, de gouvernance, et une soumission à des lois extra-européennes [2][3].

Problématique : Les Risques d'une Industrialisation Non Maîtrisée

L'adoption rapide de l'IAG, notamment des solutions non européennes, expose les organisations et leurs collaborateurs à des défis critiques qui dépassent la simple performance technique.

1. Risques Techniques et Sûreté (AI Safety)

Le contrôle du comportement des systèmes d'IA (Alignement) est un problème critique non résolu [7].

Non-Alignement Avancé : Les agents IA peuvent simuler l'alignement tout en masquant leurs intentions (Scheming) ou manifester des failles internes, se comportant potentiellement comme des menaces non intentionnelles ou intentionnelles. Ce phénomène, désigné comme l'"Alignment Faking", a été démontré sur des modèles avancés [7].
Hallucinations et Non-Déterminisme : Production de faits erronés avec assurance (Hallucinations) et variation des résultats (Non-Déterminisme) même dans des configurations supposées stables, introduisant l'incertitude dans l'exécution des tâches professionnelles [8].
Sécurité de l'IA (AI Security) : Menaces émergentes comme les attaques par empoisonnement des données (Poisoning Attacks) et les injections d'instructions [8].

2. Impact sur les Métiers et l'Autonomie Cognitive

L'IAG touche principalement les cols blancs (conseil, juridique, analyse), où les tâches sont progressivement automatisées par des agents IAs autonomes.

Atrophie Cognitive : L'externalisation mentale à l'IA peut causer une dépendance, une perte d'appropriation du travail et de m��morisation, ainsi qu'une paresse métacognitive. L'étude menée par Polytechnique Insights sur la "dette cognitive" illustre ce risque [9].
Risques Psycho-Sociaux : Des utilisateurs peuvent développer des dépendances émotionnelles aux chatbots et l'usage peut éroder les interactions sociales [9].
Menace sur l'Emploi (Cols Blancs) : L'automatisation rapide des tâches intellectuelles fait peser un risque important de suppression d'emplois, notamment sur les cols blancs de premier échelon, menaçant la structure même des métiers cognitifs [6].
Transfert de Valeur Exclusif : L'augmentation massive de productivité est captée exclusivement par les éditeurs de LLM nord-américains et le capital. Ce modèle ne prévoit aucune logique de partage de la valeur générée avec les salariés ou les entreprises européennes utilisatrices, alimentant l'inégalité et la fuite de richesse hors d'Europe [10].

3. Verrouillage et Lacunes des Solutions Actuelles

Les solutions existantes manquent de connexion aux besoins métiers, reposent sur des LLM ou des hébergeurs nord-américains privés (problème de souveraineté), ne donnent pas de visibilité sur l'alignement et n'offrent pas de gouvernance complète (données et alignement) [11]. Ces environnements logiciels propriétaires enferment les entreprises dans des écosystèmes coûteux et rigides.

La Solution Brio : Intelligence Augmentée Souveraine

Brio est une plateforme collaborative d'Intelligence Augmentée, conçue pour opérer dans un cadre de souveraineté totale et d'usage maîtrisé, permettant aux entreprises européennes de co-construire leur intelligence sans compromettre leurs valeurs.

Les Caractéristiques Différenciantes

Souveraineté intégrale : Brio assure une totale autonomie technologique, capitalistique et décisionnelle, pleinement protégée de toute influence ou contrainte juridique non européenne. La plateforme s'appuie sur des modèles Open Source et un Cloud opéré en souveraineté complète.

Alignement constitutionnel : Brio propose une rupture technologique pour encadrer les modèles d'IA par une véritable « constitution », inspirée de l'approche Constitutional AI utilisée dans des recherches récentes. Cette méthode s'appuie sur un corpus de règles normatives — respect des droits fondamentaux, transparence, traçabilité — afin de limiter les risques d'hallucination et de comportements opportunistes (« scheming ») documentés dans la littérature, faisant de l'approche réglementaire une force d'innovation [12].

Mesure et gestion des risques : La plateforme intègre un tableau de bord de pilotage permettant un contrôle des dérives d'usage, des risques psychologiques et de la stabilité des modèles. Elle suit notamment les métriques de sécurité (Scheming, Non-Déterminisme) et les indicateurs d'Atrophie Cognitive [7][9].

Co-réflexion augmentée : Brio développe la performance, l'apprentissage et le regard critique de l'utilisateur. Elle propose des Agents IA de formation et de conseil encadrés par l'expertise métier, favorisant l'augmentation cognitive et la rétention de l'intelligence stratégique.

Modèle économique équitable : Brio vise la répartition équitable de la valeur générée par l'IA entre le salarié, l'employeur et l'entreprise, contribuant à faire évoluer les modèles économiques et à maintenir la richesse sur le territoire français.

Brio se positionne comme le levier pour réussir la transition numérique avec l'IAG en Europe, en assurant la maîtrise des risques et la rétention de l'intelligence stratégique au sein de l'organisation.

Conclusion : L'Alternative Européenne de Confiance

L'industrialisation des métiers intellectuels est inéluctable, mais le risque de dépendance et d'atrophie cognitive qu'elle engendre n'est pas une fatalité. Brio propose une voie alternative, axée sur la souveraineté totale (technologique, capitalistique, de gouvernance) et l'Alignement en exploitant la force du Droit, la culture RSE, les outils de supervision et la formation aux nouveaux métiers de demain.

Brio offre aux organisations la capacité de co-réfléchir avec l'IA en toute sécurité. Brio n'est pas seulement un outil de productivité ; c'est un partenaire stratégique qui garantit la maîtrise de l'usage, la protection du savoir-faire et la juste répartition de la valeur créée, ancrant ainsi l'Intelligence Augmentée dans les valeurs et le droit européen. Co-réfléchir avec Brio, c'est choisir l'indépendance et la maîtrise de sa destinée numérique.

Bibliographie

[1] Accélération post-ChatGPT : Rapport OPECST/Sénat, ChatGPT, et après ? Bilan et perspectives de l'intelligence artificielle (Nov. 2024), contextualisant l'explosion du phénomène depuis fin 2022. [Lien]
[2] Enjeux Géopolitiques/Souveraineté : REPORT on European technological sovereignty and digital infrastructure, Parlement européen, Juin 2025 [Lien]
[3] Enjeux Géopolitiques/Souveraineté : Analyse de la compétition USA-Chine et de la dépendance européenne aux infrastructures et modèles propriétaires [Lien]
[4] Course au Gigantisme : Brave New Scale: Darwinism of Contemporary Capitalism's AI, Mstyslav Kazakov, Juin 2025 [Lien]
[5] Course aux Modèles (Capitalistique) : Comparaison des stratégies nationales en IA, soulignant l'investissement privé massif aux États-Unis par rapport à l'Europe (Cour des comptes ou assimilé) [Lien]
[6] Impact sur l'Emploi : Perspectives de l'emploi de l'OCDE 2023, sur la transformation des métiers et les risques liés à l'IA sur les cols blancs [Lien]
[7] Scheming / Alignment Faking : Article "Alignment Faking in Large Language Models" (Anthropic, Déc. 2024) [Lien]
[8] Non-Déterminisme/Hallucination : Vulnérabilités des LLM (OWASP Top 10 for LLM Applications, 2024) [Lien]
[9] Atrophie Cognitive/RPS : Analyse sur la "dette cognitive" et la dépendance à l'IA (Polytechnique Insights, Juil. 2025) [Lien]
[10] Transfert de Valeur : Rapport d'information du Sénat "Création et IA : de la prédation au partage de la valeur" (Juillet 2025) [Lien]
[11] Gouvernance de la Donnée : Data Governance in the Age of Large-Scale Data-Driven Language Technology (Novembre 2022) [Lien]
[12] Alignement Constitutionnel : Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback (Anthropic, Décembre 2022) [Lien]